Productividad Científica de México en 2026: Publicaciones, SNII y Posición Internacional (Datos)

México produjo 34,041 documentos científicos indexados en Scopus durante 2024, la cifra anual más reciente con desglose completo disponible, según el reporte SCImago retomado por Campus Milenio. Esa cantidad coloca al país en el puesto 33 del ranking mundial y en segundo lugar de América Latina, solo detrás de Brasil. La productividad científica de México no se mide únicamente en artículos: también depende de cuántos investigadores forman el sistema, cuánto presupuesto reciben y qué tan visibles son sus revistas fuera del país. Este artículo reúne esos tres ejes —publicaciones, SNII e inversión— con cifra y fuente verificable para cada dato.

Cuántos documentos científicos publica México (Scopus)

El indicador más usado para medir productividad científica es el número de documentos indexados en Scopus, la base de datos bibliográfica de Elsevier que cubre más de 30,000 revistas. Según el análisis SCImago retomado por Campus Milenio, México generó 34,041 documentos en 2024, de los cuales más del 90% se clasifican como citables (artículos originales, revisiones y ponencias de congreso indexadas). Ese volumen anual no es un pico aislado: forma parte de un crecimiento sostenido que el mismo reporte describe entre 2019 y 2024.

Visto en el largo plazo, entre 1996 y 2024 México acumuló 520,267 documentos científicos, lo que lo ubica en el puesto 24 del ranking histórico mundial —siete lugares arriba de su posición en el ranking anual de 2024, señal de que el país escaló más rápido en las últimas décadas que en el ranking de un solo año reciente.

Posición de México en el ranking mundial y regional

En el ranking anual 2024, México ocupa la posición 33 a nivel mundial. Dentro de América Latina es el segundo país más productivo, después de Brasil; dentro del bloque Iberoamérica (que suma España y Portugal), México también es segundo, esta vez detrás de España. La brecha con Brasil —la primera potencia científica de la región— es amplia, y se refleja también en el número de revistas indexadas, tema del siguiente apartado.

Fuente: SCImago, reporte retomado por Campus Milenio, análisis de producción científica mexicana por áreas de conocimiento (2024).

Revistas mexicanas indexadas: la brecha frente a Brasil

Un cuello de botella estructural para la visibilidad de la ciencia mexicana es el número de revistas nacionales que logran entrar a Scopus. Actualmente son 129 revistas mexicanas indexadas, una cifra considerablemente menor a la de otros países de la región: Brasil tiene 467, Colombia 164 y Chile 133. Es decir, México —pese a producir más documentos que Colombia y Chile— tiene menos revistas propias indexadas que ambos países, lo que significa que buena parte de su producción científica se publica en revistas extranjeras en lugar de fortalecer canales editoriales nacionales.

Esta brecha importa para quien está eligiendo dónde publicar: una revista mexicana indexada da visibilidad internacional sin necesariamente competir por espacio en revistas extranjeras saturadas, pero la oferta sigue siendo limitada frente a la demanda de un sistema con más de 44 mil investigadores activos (ver el siguiente apartado).

Áreas de conocimiento: dónde publica México

La distribución por gran área de conocimiento en 2024, según el mismo análisis SCImago, muestra un reparto relativamente equilibrado entre las áreas tecnológicas y las de ciencias de la salud y la vida (un documento puede clasificarse en más de un área, por lo que los porcentajes no suman 100%):

• Áreas orientadas a tecnología: 23.8% de la producción
• Ciencias de la salud: 22.4%
• Ciencias de la vida: 22.2%
• Ciencias básicas y exactas: 17.5%
• Ciencias sociales: 7.1%

El peso relativamente bajo de ciencias sociales en la producción indexada en Scopus contrasta con lo que se observa dentro del SNII, donde esa misma área concentra la mayor proporción de investigadores, como se detalla más adelante. La diferencia se explica en parte porque Scopus indexa con más fuerza revistas de ciencias duras y tecnología, mientras buena parte de la producción en ciencias sociales y humanidades mexicana circula en revistas nacionales no indexadas en esa base.

El SNII en 2025: quiénes son los investigadores de México

El Sistema Nacional de Investigadoras e Investigadores (SNII), operado por la Secretaría de Ciencia, Humanidades, Tecnología e Innovación (SECIHTI), es el registro oficial que reconoce a quienes se dedican de forma comprobada a producir conocimiento científico y tecnológico en México. Según el Informe de Gobierno más reciente, al 30 de junio de 2025 el SNII tenía 44,835 miembros: 26,391 hombres (58.9%) y 18,444 mujeres (41.1%). La brecha de género —cerca de 18 puntos porcentuales— sigue siendo uno de los indicadores que el propio sistema reporta de forma desagregada cada corte.

Composición y distribución del SNII

La estructura interna del SNII revela dónde se concentra el sistema, tanto por nivel de reconocimiento como por región y por área de conocimiento:

Fuente: Informe de Gobierno, sección “Convertir a México en una potencia científica y tecnológica soberana”, SECIHTI (corte al 30 de junio de 2025).

Dos hallazgos destacan en esta distribución. Primero, que más de tres cuartas partes del SNII (77.1%) están en los niveles de entrada —Candidato y Nivel I—, lo que indica un sistema con una base amplia de investigadores en etapas tempranas de carrera frente a una punta más angosta de Nivel II, Nivel III y Eméritos. Segundo, que la mitad del sistema se concentra en la región central del país, principalmente en la Ciudad de México, mientras que los 26 Centros Públicos de Investigación —que existen precisamente para descentralizar la ciencia hacia los estados— agrupan apenas 6.2% del padrón nacional.

Por área de conocimiento, ciencias sociales encabeza el SNII con 19.0% de los miembros, seguida de biología y química (15.4%) y físico-matemáticas (12.9%). Este orden es distinto al que domina en la producción indexada en Scopus (donde tecnología, salud y ciencias de la vida pesan más), lo que confirma que el tamaño del padrón de investigadores por área no se traduce automáticamente en el mismo peso de publicaciones indexadas internacionalmente.

Inversión en ciencia y tecnología: el freno estructural

El presupuesto es el otro lado de la ecuación de productividad. El gasto federal combinado en educación y ciencia pasó de 3.1% del PIB en 2024 a 3.06% en 2025, el nivel más bajo desde que existe registro comparable (2008), de acuerdo con el análisis de Números de Erario (México Evalúa). De forma específica, el ramo de Ciencia, Tecnología e Innovación recibió 57,800 millones de pesos en 2025, una reducción real de 7.4% frente a lo aprobado en 2024 —equivalente a apenas 0.16% del PIB nacional.

En contraste, el mismo Informe de Gobierno reporta que en 2025 se aprobaron 1,739 proyectos de investigación científica y humanística, un incremento de 195% frente a 2024, y que el presupuesto destinado específicamente a esos proyectos aprobados creció 67%, de aproximadamente 322.5 a 570.4 millones de pesos. Esta cifra corresponde a un programa específico de proyectos aprobados, no al presupuesto total de ciencia y tecnología del país, por lo que conviene leer ambos datos como indicadores de fenómenos distintos: uno mide el presupuesto agregado del ramo (a la baja), el otro mide el número y monto de proyectos específicos aprobados dentro de una convocatoria (al alza).

Comparación internacional de inversión en I+D

La UNESCO recomienda que los países destinen al menos 1% del PIB a investigación y desarrollo científico. México, con 0.16% del PIB en su presupuesto federal de Ciencia, Tecnología e Innovación para 2025, está muy por debajo no solo de esa recomendación sino también del promedio regional. El mismo análisis de Números de Erario ubica el promedio latinoamericano de inversión en ciencia y tecnología en 0.6% del PIB, con Brasil llegando hasta 1.2% —el único país de la región que supera el umbral recomendado por la UNESCO.

Esta brecha de inversión ayuda a explicar, en parte, por qué México produce menos revistas indexadas que Brasil (129 frente a 467) pese a tener una economía de tamaño comparable en la región: la inversión sostenida en infraestructura editorial y en I+D tiende a traducirse, con el tiempo, en más canales de publicación propios y mayor visibilidad internacional.

Qué significan estos datos si estás por hacer una tesis o entrar al posgrado

Si estás cursando una licenciatura o maestría y consideras el camino de investigación, estos datos tienen implicaciones prácticas. Con 77.1% del SNII concentrado en Candidato y Nivel I, el sistema mexicano todavía tiene espacio de crecimiento para investigadores jóvenes, aunque la competencia por las 129 revistas mexicanas indexadas en Scopus es alta frente a la oferta editorial de países como Brasil. Elegir bien dónde publicar —y construir un protocolo de investigación sólido desde el planteamiento del problema— sigue siendo la base de cualquier trayectoria académica, sin importar si el destino final es el SNII, la industria o la docencia.

Para estudiantes que están en la fase de tesis, herramientas como Tesify pueden ayudar a estructurar el protocolo, la metodología y las referencias con el mismo rigor que exige después publicar en revistas indexadas, aunque la escritura final del análisis y las conclusiones debe seguir siendo trabajo propio del investigador.

Si además tu tesis depende del contexto de matrícula, deserción o mercado laboral universitario, puedes complementar estos datos con las cifras de matrícula de educación superior en México, las de deserción escolar universitaria, el panorama de número de universidades en México y los datos sobre uso de inteligencia artificial entre estudiantes mexicanos, todos con fuente oficial citada.

Preguntas frecuentes

Sigue las cifras oficiales de la ciencia mexicana

Estos datos —Scopus, SNII y presupuesto federal— cambian con cada corte del SECIHTI e INEGI. Si estás documentando tu marco teórico o el estado del arte de tu tesis con cifras oficiales de este tipo, una herramienta como Tesify te ayuda a organizar y citar correctamente cada fuente conforme avanzas en tu investigación.